In der heutigen Sendung bei WGZ cognitrend TV geht es um die beiden Todsünden Trägheit und Zorn. Während es nicht schwer fällt, Zorn als ein oftmals ungezügeltes Verhalten mit manchmal extrem ungewissem und negativem Ausgang mit einer Todsünde in Verbindung zu bringen, scheint das für Trägheit eher nicht zu gelten. Sie könnte durchaus als Leichtgewicht unter den schwerwiegenden Verfehlungen bezeichnet werden. Dennoch: Bei Entscheidungen an den Finanzmärkten und auch im Privatleben kann sich Trägheit fatal auswirken. Und zwar gleich in mehrerer Hinsicht. Denn unter dem lateinischen Begriff acedia versteht man nicht nur Müdigkeit, sondern im weiteren Sinn auch Faulheit und Trägheit bis hin zur Ignoranz.

Trägheit gilt im heutigen Leben als absolutes „no go“. Sich nicht anzustrengen ist gleichbedeutend mit der Weigerung, das eigene Leistungsvermögen permanent zu optimieren. Andererseits können Trägheit oder Bedächtigkeit durchaus auch positive Seiten haben, vor allem wenn es um Geduld geht. Unter einem trägen Menschen stellt man sich häufig einen Faulpelz vor, der möglicherweise sinnlos seine Zeit auf der Couch liegend und fernsehend verbringt. Schwerer ließe sich das Bild eines Händlers oder Investors an den Finanzmärkten evozieren, der tatenlos Däumchen dreht und sich nicht um seine Anlagen kümmert. In der Behavioral Finance würde man daher eher von einer Trägheit bei Entscheidungen sprechen. Wie sich letztere auf unser (Anlage)verhalten auswirken kann, können Sie ab sofort in meinem dritten Web-TV-Beitrag sehen.

Der Beitrag Die Börse und das Böse III erschien zuerst auf Joachim Goldberg.

Auch an den Finanzmärkten gibt es die Unterscheidung zwischen richtigem und falschem Handeln. Und obwohl die Börse weit weniger eine moralische Instanz zu sein beansprucht als die Kirche, spricht man hier ebenfalls gelegentlich von den Todsünden der Geldanlage[1]. Aber auch von den Kardinaltugenden der Spekulanten (Kostolany), die da wären: Fantasie, Geduld, Weitblick und Erfahrung. 2011 legte ein Würzburger Emissionshaus sogar einen Fonds auf, der bei seinen Kauf- und Verkaufsentscheidungen die sieben Todsünden mit ins Kalkül einbezieht.

Auch wir von WGZ Cognitrend TV finden das Thema Todsünden spannend und möchten uns daher in einem dreiteiligen Zyklus intensiver damit beschäftigen. Vor allem wird uns dabei interessieren, wie sich die althergebrachten Kategorien von Gut und Böse auf Basis der Behavioral Finance in ein neues, unserer Zeit und unserem Moralcodex entsprechendes Sündenregister übersetzen lassen. Welche Schwächen, Irrtümer und Verfehlungen treten systematisch in den Märkten auf und führen für die Anleger und Investoren mit derselben Regelmäßigkeit zu einer unbefriedigenden Performance? Ja, es gibt auch hier so etwas wie echte Todsünden, jene nämlich, die den Totalverlust bei einem Engagement verursachen können, die wahre Hölle für jeden Börsianer. Aber wo Gefahr ist, wächst das Rettende auch, war zumindest Hölderlin überzeugt. Deshalb sollen auch die sieben Tugenden bei dieser Betrachtung nicht zu kurz kommen, allerdings sei schon vorab darauf hingewiesen, dass moralisch einwandfreies Verhalten nicht zwangsläufig zu optimalen Anlageergebnissen führen muss.

Auf jeden Fall passt dieses Thema hervorragend in die Karzeit. Und so wird sich der erste Web-TV Beitrag (hier) mit den drei Phänomenen: Gier, Maßlosigkeit und Genussucht befassen.

Der Beitrag Die Börse und das Böse erschien zuerst auf Joachim Goldberg.