Durch unser Zinssystem werden Vermögende ohne eigene Arbeit immer reicher, während immer mehr Schuldner mit derer Arbeit dem Vermögenden die ständig steigenden Zinszahlungen erwirtschaften müssen.
Zum Schluss gibt es wenige Superreiche und viele Schuldner, die quasi anonym versklavt wurden und es noch nicht einmal merken, weil sie das System nicht durchschauen.
Die Superreichen haben aber die Macht und die Mittel Ihren Status zu bewahren. Wie kann es denn sein, dass in Deutschland das Zinseinkommen geringer besteuert wird, als das Areitseinkommen. Da hat sich doch die Mehrheit der Politiker von den falschen Menschen, den Banken und einflussreichen Reichen beraten lassen.
Sichtbar wird aber auch, dass dieses Zinssystem, das zwangsläufig langfristig viele Schuldner versklavt und wenige Reiche noch reicher macht, zu tiefst undemokratisch ist. Sollten die Verhältnisse nicht so sein, dass der Mehrheit entsprochen wird?
…..
Das erstmal zu kapieren, hat bei mir 46 Jahre gedauert, ich glaube aber die meisten verstehen es nie.
Das Zinssystem braucht Wachstum auf einer Begrenzten Erde, das schlicht nicht auf Dauer geht.
aus gutem Gründe war es in zahlreichen Religionen verboten.
……
Beweis : legen sie bitte 1 Eurocent von Jesu Geburt bis heute mit einen Zinssatz von 5% an und setzen sie das Ergebnis zum heutigen Kurs in Gold um und vergleichen Sie das Gewicht des Goldwertes mit dem Gewicht der Erde…… N A C H R E C H N E N !!!
……
Mit den mathematischen Kenntnissen eines 7-Klässlers ist damit bewiesen, dass das Zinssystem nicht funktionieren kann. Aber das wird uns ja nicht gelehrt. Absicht?
……
Diese Entdeckung oder besser Erkenntnis hat mir zu einem völlig neuen Weltbild verholfen und ich hoffe, dass sich viele damit vertraut machen und sich gegen diese Art der Ausbeutung wehren. Dies ist keine Weltanschauung oder gar Politik, sondern eine Naturwissenschaft, hier die Mathematik. allerdings kann man wirklich keinen einzigen Politiker oder Bänker ernst nehmen, der diesen Tatsachen zu wider handelt, sie ignoriert oder nicht kennt.

Wert kann also auf Dauer nur ein Gut besitzen, welches sich nicht unendlich vermehren lässt. Sei es Gold, Silber, Immobilien, Land oder dergleichen. Geld selbst hat keine Wert, schade, dass wir es gesetzlich erzwungen als solchen anerkennen müssen. In jedem Falle kann sich ein Anleger nur vor einen Erheblichen Verlust schützen, wenn er ist Sachwerte investiert. Die Superreichen werden das sicher schon tun und dafür sorgen, dass der gemeine Pöbel es nicht tut, damit die Preise für Sachwerte jetzt noch nicht all zu sehr steigen, jetzt wo die Superreichen Ihr Geld loswerden müssen.

Die Bombe, die wir noch immer kräftig aufblasen, sie wird Plätzen, das ist völlig klar.
Alex Quint, Vermögensberater und Euroskeptiker

Woran glaubt Fr. Merkel? Der politische Kompass ist im politischen Berlin bereits seit Monaten völlig aus der Spur, die Chaostheorie, nicht die Ratio, bestimmt das Handeln oder Unterlassen der politischen Entscheider. Und wieder schließt sich der Negativkreislauf der unglücklichen Geschichte Berlins: Dr. Schmidt erinnert zu Recht an die fatale Deflationspolitik Heinrich Brünings (Zentrumspartei, vom 30. März 1930 bis zum 30. Mai 1932 Reichskanzler). Deshalb berichtete Dr. Schmidt nicht einfach „nur über den Krieg“, wie ein Teil der Berliner Presse heute fälschlicherweise und ehrabschneidend propagandagierte, sondern über den Zusammenbruch der ersten deutschen Demokratie unter Bezugnahme auf fatale Fehlentscheidungen in der großen Weltwirtschaftskrise. Die Sorge von Helmut Schmidt um die Kontinuität der EU-Politik Deutschlands ist jedenfalls im vollen Umfange berechtigt und in der Sache begründet.

Allerdings liegt einiges nicht mehr im Prädikat seiner Ausführungen und Feststellungen, wenn es beispielsweise darum geht, dass seit dem Jahr 2008 – erster Höhepunkt der Finanzkrise mit dem Zusammenbruch der Lehman-Bank und dem Kollaps des Interbanken-Handels – „nur relativ wenig getan wurde“, denn wir schreiben zu diesem Zeitpunkt immerhin noch das Zeitalter der „großen Koalition“ und die SPD saß nicht nur mit im Boot, sondern war auch auf der Kommandobrücke des Super-Container-Frachters Deutschland zu finden.

Prädikatswürdig waren hingegen seine Ausführungen gegenüber den europäischen Partnern und sein Ausblick in die großen, internationalen Zusammenhänge: Vom Lotsen zum Diplomaten avancierte der Alt-Kanzler mit seinem „Appell an das Mitgefühl für Griechenland“ und auch das Lob in Richtung Italien wurde gerne vernommen, als Dr. Schmidt den italienischen Staatspräsidenten Napolitano würdigte, als dieser – Tabula rasa – mit der konsequenten, schnellen Entfernung von Berlusconi aus dem Amt des Regierungschefs Fakten schaffte und mit Prof. Mario Monti eine politische Weichenstellung für die Umsetzung von Konsolidierungsmaßnahmen, bitter nötig in Italien, ermöglichte.

Die Italiener haben Dr. Schmidt als harten Krisenmanager in Erinnerung, als dieser im Jahr 1974 in seiner Funktion als Bundeskanzler nach Italien reiste und für die Italiener einen Milliardenkredit bereitstellte, freilich gegen Sicherheit – es ging um eine Garantie in Zentralbankgold. Heute rät der Analyst Sandro Valecchi der italienischen Regierung dringend einen Teilverkauf der Goldreserven, mit dem Ziel die enorme Kreditbelastung von 2 Billionen Euro zu senken, damit Italien in Zukunft wieder Kredite zu wesentlichen besseren Konditionen an den Märkten bekommen kann. Mit den zuletzt 7,9% Zinsen, die Italien für Staatsanleihen aufbringen muss, wären dies auf Dauer und im schlimmsten Fall – in der Spitze – eine Gesamtzinsbelastung von etwa 158 Milliarden Euro, gerechnet auf über 2 Billionen Euro Schulden. Eine solche, exorbitant hohe Zinsbelastung kann kein Staat auf Dauer verkraften, deshalb rechnet sich wahrscheinlich eine schnelle Entschuldung.

Mit seiner Positionsbestimmung – wo steht Deutschland im Jahr 2011 – und wie sieht eine Welt mit einer Bevölkerung von mehr als 7 Milliarden Menschen, Tendenz weiter ansteigend, in Zukunft aus, prognostiziert der Alt-Kanzler den Aufstieg Chinas in Richtung Super-Macht, sowie den Aufstieg Indiens und Brasiliens zu Großmächten. Angepeilt wurde die Marke 2050, ein Jahr mit Themenbezug für die nächste Generation, die ein Zusammenschrumpfen der Wertschöpfungskette für das Jahr 2050 auf unter 10% des Weltanteils verkraften müsste. Für die Export-Super-Macht Deutschland ein Albtraum-Szenario, dass halt eben nur Menschen verstehen, die politischen Weitblick haben und über ein gutes Judiz verfügen. Was allerdings Berlin im Jahr 2011 nicht wirklich interessiert. Deshalb rennt die Berliner Republik auch ständig den Realitäten hinterher, kann längst nicht mehr gestalten, sondern nur noch – mehr oder weniger hilflos – reagieren oder agieren.

Keine leichte Briese – nein, einen frischen Wind brachte der Hanseat in das verstaubte und gelähmte Berlin mit und richtete zugleich einen Appell an die Jugend: Freiheit und Wohlstand sind keine Selbstverständlichkeiten, sie müssen stets neu erstrebt, erarbeitet und erwirtschaftet werden.

Eine volle Breitseite hat der Alt-Kanzler auf die Akteure der Banken, Broker, Ratingagenturen und alle Diejenigen geschossen, die „sich unkontrollierte Macht aneignen“ und verblieb anschließend mit seiner Aufforderung an die Sozialdemokratische Partei Deutschlands, sich der Rechte der demokratischen Grundordnung gewahr zu werden und die Initiative zurück zu gewinnen. Deshalb ist Dr. Schmidt so gewinnend für die SPD.

V.i.S.d.R.
Sandro Valecchi, Analyst, 10555 Berlin