Ich wusste gar nicht, dass ein gleitender Durchschnitt überhaupt für die Zukunft eine Aussagekraft besitzt, handelt es sich doch um eine Berechnung, die auf  Kursen der Vergangenheit beruht. Im besten Fall bekommen wir eine Idee – und dies auch nur näherungsweise – vom durchschnittlichen Einstandspreis aller schiefliegenden mittelfristigen Akteure der vergangenen 200 Handelstage. Ganz zu schweigen von irgendwelchen Wahrnehmungsveränderungen dieser Einstandspreise seitens der Entscheider aufgrund von Gewöhnungsprozessen. Wer also Gold allein wegen des Durchstoßes dieser Linie von oben nach unten verkaufen möchte, sollte es lieber bleiben lassen. Wer weiß, vielleicht geht es ja bald wieder über diese Linie von unten nach oben. Und dann wär’s nach landläufiger Theorie ein Kaufsignal. Ach ja: Ich finde die 199-Tage-Linie viel wichtiger (bitte nicht nachrechnen ).

Der Beitrag Gold, Minen und der Mythos des Durchschnittlichen erschien zuerst auf Joachim Goldberg.