danke für den Artikel. Ich wundere mich jedes Mal aufs Neue, wenn wieder einmal das Ende der anlageklassenübergreifenden Diversifikation ausgerufen wird. Und wenn behauptet wird, diese Diversifikation habe 2008 versagt.

Schließlich haben sich Aktien und Anleihen – die doch nach wie vor die Basis-Anlageklassen in den meisten Portfolios darstellen – sich geradezu mustergültig unabhängig voneinander verhalten. Und Rohstoffe sind zumindest zeitversetzt abgeschmiert – was nicht schön ist, aber besser als völlig gleichzeitig.

Die Grundidee hat sich also keinesfalls in einen Fluch verwandelt. Und dass „in Krisen alles fällt außer den Korrelationen“ war auch schon vor dem Jahr 2008 bekannt. Insofern frage ich mich, ob nicht einfach zu viele Anleger auf Marketinggeklingel hereingefallen sind – und zwar sowohl, was die Macht der Diversifikation angeht, als auch in Bezug auf die Eigenschaften einzelner alternativer Anlageklassen.

Die von Ihnen so schön beschriebene Anlageklasse Rotwein ist ja nur ein besonders leckeres Beispiel dafür.