Liebe Sylvia,
vielen Dank für die Ermunterung, weiter „rumzufaseln“. Wie Sie unschwer an meinem Beitrag erkennen können, ging es mir nicht darum, Schwärme und Herden voneinander abzugrenzen. Ich habe durch das Buch „Gegen den Schwarm“ einfach nur einen Denkanstoß erhalten. Ich wollte mich einfach nur denjenigen besonders widmen, die aus dem Herdenverhalten der Finanzmarktakteure möglicherweise einen ökonomischen Nutzen ziehen möchten. Dabei ist für mich der Begriff des Herdenverhaltens zunächst auf einen wirtschaftlichen Themenkreis zugeschnitten. Darüber hinaus gibt es in der Literatur zum Herdenverhalten im Zusammenhang mit der Behavioral Finance weder eine durchgängig gültige Definition und bei den Autoren, die Herdenverhalten theoretisch untersuchen, ebenfalls keine einheitliche Begriffsbestimmung. Auch scheint es bislang nach meinem Kenntnisstand für die Behavioral Finance ziemlich unerheblich zu sein, ob die Börsenherde einen Anführer hat. Nicole Freiberg definiert stattdessen sehr schön [1]: „Sowohl Herdenverhalten auch als auch Informationskaskaden werden definiert als Konvergenzverhalten von Individuen unter Vernachlässigung der eigenen Information. Es gibt zwei relevante Bestandteile der Definition: Imitation des Verhaltens anderer Akteure und Nichtberücksichtigung der eigenen privaten Information“. Ich hoffe, etwas Licht in die Angelegenheit gebracht zu haben

und verbleibe mit den besten Wünschen für ein schönes Osterfest

Ihr

Joachim Goldberg

[1] Vgl. Freiberg, Nicole (2004): Rationales Herdenverhalten: Theorie, Empirie und Lösungsansätze, Würzburg, Univ., Diss., S. 3)

Weiterhin frohes Rumfaseln
Sylvia